Ще одна перемога: апеляція скасувала відмову у прийнятті зустрічного позову

Another one won.

Цього разу — у сімейному спорі про поділ майна.

Ситуація на перший погляд проста: одна сторона звернулась до суду з позовом про поділ майна подружжя.

Ми подали зустрічний позов.

Також про поділ майна подружжя.

Між тими самими сторонами.

І частково щодо того самого майна.

Але з іншим способом поділу: передати майно одній стороні та стягнути компенсацію іншій.

Здавалося б, саме для таких випадків і існує зустрічний позов.

Щоб один спір розглядався в одному процесі.

Щоб не множити справи.

Щоб не отримати різні рішення щодо одного й того самого майна.

Проте суд першої інстанції відмовив у прийнятті зустрічного позову.

Аргументи були доволі цікаві:

• це нібито недоцільно;
• може затягнути розгляд;
• зустрічний позов подано не в “розумний строк”.

Окремо дивною була і процесуальна конструкція.

ЦПК передбачає повернення зустрічного позову у разі недотримання вимог до його подання.

А суд першої інстанції в резолютивній частині ухвали написав: “відмовити у прийнятті”.

Ще цікавіше — сам місцевий суд зазначив, що така ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Апеляційний суд із таким підходом не погодився.

Ключовий висновок: важлива не назва ухвали, а її зміст і правові наслідки.

Якщо ухвала фактично перешкоджає розгляду зустрічних вимог — вона може бути предметом апеляційного перегляду.

Також апеляційний суд зазначив, що первісний і зустрічний позови виникають з одних правовідносин, частково стосуються одного й того самого майна, а їх спільний розгляд є доцільним.

Результат

• апеляційну скаргу задоволено;
• ухвалу суду першої інстанції скасовано;
• справу направлено для продовження розгляду.

Висновок простий.

Зустрічний позов — це не формальність і не “зайвий документ”.

Це інструмент повного та ефективного вирішення спору.

І якщо спір один, сторони ті самі, майно те саме, а різниця лише у способі поділу — такий спір має розглядатися комплексно.

Судовий процес має вирішувати проблему.

А не створювати ще декілька нових.

Візуальна серія

Суть справи — у дев’яти слайдах